[Politique] Questions, Actualité, Débat, ...

[Tonio_S]

Reprise du message précédent :

C'est ouf toute cette répression aux US contre les personnes qui manifestent contre le génocide à Gaza... En France, y'a une loi et une mauvaise volonté politique mais aux US, c'est dingue...

Je suis pas mal perturbé sur la position de la France sur ce dossier. On peut pas être du côté de l'Iran/Russie et autres mouvements affiliés à des organisations terroristes, OK. Mais être du côté d'Israel c'est clairement être du mauvais côté de l'Histoire.

[Jericho]

J'en viens à regretter Chirac, qui lui au moins avait une position Gaulliste sur le plan géopolitique.

[Alx]

L'erreur habituelle est de se positionner "pour un camp" ou "contre" un autre. Ce que font généralement les manifestants de tous bords.
Mais quand on essaie de faire dans la nuance, on voit remonter les critiques comme quoi "la position n'est pas claire". C'est pourtant relativement simple, on est pour ou contre une action ou une prise de position, mais on ne peut pas être (ou on ne devrait pas être) pour ou contre une entité politique, sinon ça veut dire cautionner ou rejeter en bloc tout ce qu'elle fait et tous ceux qui la constituent.

[Jericho]

Qui fait dans la nuance et qui invoquent l’ambiguïté des autres ?